<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">endoserg</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Эндокринная хирургия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Endocrine Surgery</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2306-3513</issn><issn pub-type="epub">2310-3965</issn><publisher><publisher-name>Типография «Печатных дел Мастер»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/serg10205</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">endoserg-10205</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальное исследование</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original study</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Водно-электролитные нарушения после эндоскопических трансназальных нейрохирургических вмешательств</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Electrolyte disorders after endoscopic transnasal neurosurgical interventions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6539-466X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пигарова</surname><given-names>Екатерина Александровна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pigarova</surname><given-names>Ekaterina A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">kpigarova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0327-4619</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дзеранова</surname><given-names>Лариса Константиновна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dzeranova</surname><given-names>Larisa K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">dzeranovalk@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2729-9386</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Жуков</surname><given-names>Артем Юрьевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zhukov</surname><given-names>Artem Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кафедра эндокринологии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD</p></bio><email xlink:type="simple">zhukovartem@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9575-4520</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Григорьев</surname><given-names>Андрей Юрьевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grigoriev</surname><given-names>Andrey Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">medway26@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9718-6099</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Азизян</surname><given-names>Вилен Неронович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Azizyan</surname><given-names>Vilen N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>отделение нейрохирургии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD</p></bio><email xlink:type="simple">medway26@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6109-7550</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Иващенко</surname><given-names>Оксана Владимировна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivaschenko</surname><given-names>Oxana V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>отделение нейрохирургии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD</p></bio><email xlink:type="simple">leviv@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8175-7886</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дедов</surname><given-names>Иван Иванович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dedov</surname><given-names>Ivan I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>профессор, академик РАН</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><email xlink:type="simple">dedov@endocrincentr.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ФГБУ &amp;ldquo;Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии&amp;rdquo; Минздрава России&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Centre&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>08</month><year>2019</year></pub-date><volume>13</volume><issue>1</issue><fpage>42</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Жуков А.Ю., Григорьев А.Ю., Азизян В.Н., Иващенко О.В., Дедов И.И., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Жуков А.Ю., Григорьев А.Ю., Азизян В.Н., Иващенко О.В., Дедов И.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pigarova E.A., Dzeranova L.K., Zhukov A.Y., Grigoriev A.Y., Azizyan V.N., Ivaschenko O.V., Dedov I.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surg-endojournals.ru/jour/article/view/10205">https://www.surg-endojournals.ru/jour/article/view/10205</self-uri><abstract><sec><title>Обоснование</title><p>Обоснование. Нарушения водно-электролитного баланса – гипер- и гипонатриемии являются распространенными послеоперационными осложнениями транссфеноидальных нейрохирургических вмешательств и встречаются до 30–40% случаев. При этом отсроченные гипонатриемии являются основной причиной повторных госпитализаций пациентов, а факторы риска и патогенетические механизмы, ответственные за развитие послеоперационной гипонатриемии, до конца не исследованы.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель: определить частоту водно-электролитных нарушений и выявить предикторы диснатриемических состояний у пациентов после трансназальной аденомэктомии.</p></sec><sec><title>Методы</title><p>Методы. Ретроспективное неконтролируемое одноцентровое исследование включало анализ электронных историй болезни пациентов, перенесших трансназальные нейрохирургические вмешательства по поводу доброкачественных новообразований гипофиза (n = 416). Проводилась оценка диагностических и прогностических факторов развития послеоперационных водно-электролитных нарушений.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Распространенность гипонатриемии в общей группе пациентов составила 7,2%, а гипернатриемии в 3 раза выше – 24,3%, с сохранением этого показателя отдельно по годам проведения оперативного вмешательства (р &gt; 0,05; χ2 с поправкой Йейтса). 66 (16%) прооперированным пациентам уровень натрия в раннем (0–5-е сутки) и 157 (38%) в более позднем (6+ сутки) послеоперационном периоде не определялся, что может занижать выявление наиболее опасных отсроченных послеоперационных гипонатриемий. При анализе основных клинико-лабораторных характеристик пациентов с гипо-, нормо- и гипернатриемией не получено статистически значимых отличий между параметрами, характеризующими натриемию, осмоляльность крови и мочи, частоту определения натрия крови в различные временные промежутки послеоперационного периода. Осложнения основного заболевания (сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность, артериальная гипертензия), параметры патоморфологического исследования (выявление клеток нейрогипофиза, аденогипофиза, оксифильных, базофильных или хромофобных клеток, а также иных структур, не являющихся частью гипофиза) и протокола операции (кровотечение, коагулирование селлярных структур, ликворея, иссечение гипофиза) между группами не различались. В группе гипернатриемии объем опухолей в количественном представлении был ниже, чем в группах нормо- и гипонатриемии (1,0, 1,5 и 1,5 мл соответственно). Количество проведенных нейрохирургических вмешательств не отличалось между исследуемыми группами.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. После трансназальной аденомэктомии гипо- и гипернатриемия встречаются в 7,2 и 24,3% случаев соответственно и не зависят от наличия осложнений основного заболевания, параметров патоморфологического заключения, присоединения послеоперационного гипопитуитаризма или хода самой операции. Для своевременного выявления нарушений водно-электролитного обмена необходима имплементация в послеоперационное ведение пациентов обязательного определения уровня натрия крови в раннем и более позднем (6+ день) послеоперационных периодах.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background: Disorders of water and electrolyte balance, hyper- and hyponatremia, are common postoperative complications of transsphenoidal neurosurgical interventions and are found in up to 30–40% of cases. At the same time, delayed hyponatremia is the main cause of repeated hospitalizations of patients, and the risk factors/pathogenetic mechanisms responsible for the development of postoperative hyponatremia have not been fully investigated.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim: To determine the frequency of water-electrolyte disturbances and to identify predictors of dysnatriemia states in patients after transnasal adenomectomy.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods: A retrospective single-site study included an analysis of electronic medical records of patients who underwent transnasal neurosurgical interventions for benign tumors of the pituitary gland (n = 416). The diagnostic and prognostic factors for the development of postoperative water-electrolyte disorders were evaluated.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results: The prevalence of hyponatremia in the total group of patients was 7.2%, and for hypernatremia it was 3 times higher – 24.3%, with these indicators being kept stable through the years of surgery (p &gt; 0.05; χ2 with the Yeats correction). 66 (16%) of the operated patients, the sodium level in the early (0–5 day) and 157 (38%) patients in the later (6+ day) postoperative period was not determined, which may underestimate the identification of the most dangerous delayed postoperative hyponatremia. When analyzing the main clinical and laboratory characteristics of patients with hypo-, normo- and hypernatremia, no statistically significant differences were found between the parameters characterizing natremia, the osmolality of blood and urine, the frequency of determining blood sodium in different time intervals of the postoperative period. Complications of the main diagnosis (diabetes mellitus, coronary heart disease and arterial hypertension), selected parameters of pathological examination (identification of neurohypophysis cells, adenohypophysis, oxyphilic, basophilic or chromophobic cells, as well as other structures that are not part of the pituitary gland) and the operation protocol (bleeding, coagulation of sellar structures, liquorrhea, excision of the pituitary gland), did not differ between groups. In the hypernatremia group, the tumor volume in quantitative representation was lower than in the normo- and hyponatremia groups (1.0 ml vs. 1.5 and 1.5 ml, respectively). The number of neurosurgical interventions performed in a patient did not differ between the study groups.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions: After transnasal adenomectomy, hypo- and hypernatremia occur in 7.2% and 24.3%, respectively, and do not depend on the presence of complications of the underlying disease, the parameters of the pathomorphological protocol, the appearance of postoperative hypopituitarism or the course of the operation itself. For the timely detection of disorders of water and electrolyte metabolism, the implementation of blood sodium testing in the early and late (6+ day) postoperative period is necessary in management of patients after transnasal adenomectomy.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гипофиз</kwd><kwd>аденомы гипофиза</kwd><kwd>трансназальная аденомэктомия</kwd><kwd>гипонатриемия</kwd><kwd>натрий</kwd><kwd>гипернатриемия</kwd><kwd>диснатриемия</kwd><kwd>центральный несахарный диабет</kwd><kwd>синдром неадекватной секреции антидиуретического гормона</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pituitary</kwd><kwd>pituitary adenomas</kwd><kwd>transnasal adenomectomy</kwd><kwd>hyponatremia</kwd><kwd>sodium</kwd><kwd>hypernatremia</kwd><kwd>dysnatremia</kwd><kwd>central diabetes insipidus</kwd><kwd>syndrome of inadequate secretion of antidiuretic hormone</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках выполнения государственного задания Минздрава России (№ АААА-А17- 117012610108-6).</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This work was carried out as part of the fulfillment of the state task of the Ministry of Health of the Russian Federation (No. AAAA-A17- 117012610108-6).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Обоснование</title><p>Нарушения водно-электролитного баланса – гипернатриемия вследствие центрального несахарного диабета (ЦНД) и гипонатриемия из-за неадекватной секреции антидиуретического гормона (СНСАДГ и АДГ соответственно) являются распространенными послеоперационными осложнениями транссфеноидальной нейрохирургии (ТНХ), встречающимися с частотой до 30–40% случаев [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Отсроченные гипонатриемии являются основной причиной повторных госпитализаций после ТНХ, при этом факторы риска и патогенетические механизмы, ответственные за развитие послеоперационной гипонатриемии, до конца не исследованы [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Целью данного исследования было определение частоты водно-электролитных нарушений и выявление предикторов диснатриемических состояний у пациентов после трансназальной аденомэктомии.</p></sec><sec><title>Методы</title><p>Дизайн исследования</p><p>Ретроспективное неконтролируемое одноцентровое исследование проведено на базе отделений нейроэндокринологии и остеопатий и нейрохирургии ФГБУ “НМИЦ эндокринологии± Минздрава России.</p><p>Критерии соответствия</p><p>В исследование включены все пациенты, которым проведено эндоскопическое трансназальное нейрохирургическое вмешательство в 2014, 2016 (I квартал) и 2017 гг.</p><p>Продолжительность исследования</p><p>Исследование проведено в 2018 г.</p><p>Описание медицинского вмешательства</p><p>В ходе работы осуществлен анализ электронных историй болезни, из которых для каждого пациента регистрировались возраст, пол, основной диагноз и его осложнения, дата оперативного вмешательства, параметры протокола операции, порядковый номер нейрохирургического вмешательства, параметры патоморфологического исследования, уровни натрия, дни определения уровней натрия в послеоперационном периоде, осмоляльность крови и мочи, размер объемного образования гипофиза, день дебюта диснатриемии после операции, день выписки после оперативного вмешательства, гематокрит, послеоперационные концентрации креатинина, калия, адренокортикотропного гормона (АКТГ), кортизола, тиреотропного гормона (ТТГ), свободного тироксина (св.Т4). Также дневники и последующие госпитализации анализировались на наличие водно-электролитных нарушений и применения препаратов для их лечения.</p><p>Основной исход исследования</p><p>Конечными точками в данном исследовании были выявление гипо- и гипернатриемий у прооперированных пациентов.</p><p>Анализ в подгруппах</p><p>Основные клинико-лабораторные характеристики пациентов с гипо-, нормо- и гипернатриемией были проанализированы отдельно по годам оперативного лечения и в общей группе. В дальнейшем пациенты были разделены по первому уровню натрия крови в послеоперационном периоде на группы: гипонатриемия, нормонатриемия и гипернатриемия, в которых проводилось изучение факторов.</p><p>Этическая экспертиза</p><p>Исследование одобрено Локальным этическим комитетом ФГБУ “НМИЦ эндокринологии” Минздрава России (протокол № 11 от 23.10.2013).</p><p>Статистический анализ</p><p>Размер выборки предварительно не рассчитывался. Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием пакета прикладных программ Statistica for Windows v.10 (StatSoft inc., USA).</p><p>Распределения количественных признаков приведены в виде медиан и квартилей (1-й и 3-й квартили) – Ме [Q1; Q3], также указаны в некоторых случаях минимальное и максимальное значения показателя, процентное соотношение.</p><p>Сравнительный анализ двух независимых групп по количественным признакам проведен с помощью критерия Манна–Уитни, по качественному признаку – с использованием χ2 с поправкой Йейтса. Для сравнения более двух независимых групп по количественному признаку применялся критерий Крускала–Уоллеса.</p><p>Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимался равным 0,05. Для нивелирования проблем множественных сравнений в некоторых случаях применялась поправка Бонферрони.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Объекты (участники) исследования</p><p>Основные характеристики пациентов представлены в табл. 1.</p><p>Таблица 1. Основные клинико-демографические характеристики пациентов, прооперированных по поводу объемных образований гипоталамо-гипофизарной области в 2014, 2016 и 2017 гг.</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Параметр</td><td>2014</td><td>2016</td><td>2017</td></tr><tr><td>Количество пациентов</td><td>129</td><td>55</td><td>232</td></tr><tr><td>Возраст, лет</td><td>44,5 [33; 54]</td><td>43 [33; 56]</td><td>46 [35; 56]</td></tr><tr><td>Мужчины/женщины, n и %</td><td>28/10121,7/78,3%</td><td>11/4420/80%</td><td>76/15632,8/67,2%</td></tr><tr><td>Количество больных с различными видами объемных образований гипоталамо-гипофизарной области</td></tr><tr><td>Акромегалия</td><td>47</td><td>27</td><td>94</td></tr><tr><td>Болезнь Иценко–Кушинга</td><td>65</td><td>22</td><td>100</td></tr><tr><td>Неактивная аденома гипофиза</td><td>13</td><td>6</td><td>20</td></tr><tr><td>Пролактинома</td><td>1</td><td>0</td><td>5</td></tr><tr><td>Киста кармана Ратке</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>Краниофарингиома</td><td>2</td><td>0</td><td>4</td></tr><tr><td>Гипофизит</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>Тиреотропинома</td><td>1</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>Гонадотропинома</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Основные результаты исследования</p><p>Распространенность гипонатриемии в общей группе пациентов составила 7,2%, а гипернатриемии в 3 раза выше – 24,3% (рис. 1). Примечательно, что такое же соотношение наблюдалось и отдельно по годам проведения оперативного вмешательства (р &gt; 0,05; χ2 с поправкой Йейтса).</p><fig id="fig-1"><graphic xlink:href="endoserg-13-1-g001."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/10205/4308</uri></graphic></fig><p>Рис. 1. Частота гипо- и гипернатриемии у пациентов, перенесших трансназальную аденомэктомию.</p><p>При анализе основных клинико-лабораторных характеристик пациентов с гипо-, нормо- и гипернатриемией (табл. 2) не получено статистически значимых отличий между параметрами, характеризующими натриемию, осмоляльность крови и мочи, частоту определения натрия крови в различные временные промежутки послеоперационного периода.</p><p>Таблица 2. Основные клинико-лабораторные характеристики пациентов с гипо-, нормо- и гипернатриемией по годам оперативного лечения и в общей группе</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Параметр</td><td>Группа 2014n = 129</td><td>Группа 2016n = 55</td><td>Группа 2017n = 232</td><td>Общая группаn = 416</td><td></td></tr><tr><td>Средний уровень натрия крови, ммоль/л</td><td>143 [141; 145](min 130, max 152)</td><td>143 [141; 148](min 113, max 148)</td><td>144,2 [140,5; 144](min 129,2, max 153)</td><td>142,5 [140,5; 144](min 124, max 153)</td><td></td></tr><tr><td>Минимальный уровень натрия крови, ммоль/л</td><td>142 [140; 144](min 126, max 152)</td><td>141 [138; 143](min 113, max 148)</td><td>141 [139; 144](min 115, max 153)</td><td>142 [139; 144](min 113, max 153)</td><td></td></tr><tr><td>Максимальный уровень натрия крови, ммоль/л</td><td>144 [142; 147](min 130, max 152)</td><td>143 [141; 145](min 137, max 151)</td><td>144 [142; 145](min 135, max 155)</td><td>144 [142; 146](min 130, max 155)</td><td></td></tr><tr><td>Изменение (D) уровня натрия крови после нейрохирургического лечения, ммоль/л</td><td>0 [0; 4](min -2, max 19)</td><td>0 [0; 4](min 0, max 27)</td><td>0 [0; 4](min -2, max 28)</td><td>1 [0; 4](min -2, max 28)</td><td></td></tr><tr><td>Осмоляльность крови, мОсм/кг</td><td>317 [309; 324](min 270, max 333)</td><td>292 [285; 296](min 279, max 305)</td><td>294 [290; 299](min 282, max 312)</td><td>305 [294; 318](min 270, max 333)</td><td></td></tr><tr><td>Осмоляльность мочи, мОсм/кг</td><td>460 [270; 596](min 137, max 913)</td><td>350 [193; 506](min 73, max 543)</td><td>375 [237; 559](min 145, max 1053)</td><td>418 [237; 543](min 173 max 1053)</td><td></td></tr><tr><td>Размер аденомы гипофиза, %</td><td>микро- (&lt;1 см в d)</td><td>27,2</td><td>38,2</td><td>44,8</td><td>45,2</td><td></td></tr><tr><td>макро- (³1 см в d)</td><td>72,8</td><td>61,8</td><td>55,2</td><td>54,8</td><td></td></tr><tr><td>Общее количество определений натрия крови после нейрохирургического лечения</td><td>2 [1; 2](min 0, max 10)</td><td>2 [1; 2](min 0, max 10)</td><td>2 [2; 3] (min 0, max 9)</td><td>2 [1; 3] (min 0, max 10)</td><td></td></tr><tr><td>Из них:</td><td></td></tr><tr><td>количество определений уровня натрия крови на 0–5-й день после операции</td><td>1 [0; 1](min 0, max 4)</td><td>1 [0; 1](min 0, max 4)</td><td>1 [1; 2](min 0, max 3)</td><td>1 [1; 2](min 0, max 4)</td><td></td></tr><tr><td>количество определений уровня натрия крови на 6+ день после операции</td><td>1 [0; 2](min 0, max 8)</td><td>1 [0; 2](min 0, max 8)</td><td>1 [0; 1](min 0, max 8)</td><td>1 [0; 1](min 0, max 8)</td><td></td></tr></tbody></table></table-wrap><p>В общей группе пациентов проанализирована кратность определения натрия крови в послеоперационном периоде: у 7 (2%) пациентов натрий вовсе не определялся, у 134 (32%) определялся однократно, у 159 (38%) – дважды и у 67 (16%) – трижды. На долю более трех определений натрия крови в послеоперационном периоде приходилось порядка 49 (12%) определений.</p><p>В то же время, вследствие особенностей течения послеоперационного периода нейрохирургических вмешательств, связанного с риском развития отсроченных гипонатриемий после 5-го послеоперационного дня, очень важно определение натрия также и в эти сроки. Как видно из рис. 2, 66 (16%) прооперированным пациентам уровень натрия в раннем (0–5-е сутки) и 157 (38%) пациентам в более позднем (6+ сутки) послеоперационном периоде не определялся. Поэтому частота наиболее опасных отсроченных гипонатриемий после трансназальных оперативных вмешательств может быть занижена.</p><fig id="fig-2"><graphic xlink:href="endoserg-13-1-g002."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/10205/4309</uri></graphic></fig><p>Рис. 2. Кратность определения натрия крови в послеоперационном периоде отдельно на 0–5-й и 6+ дни после перенесенной трансназальной аденомэктомии.</p><p>Среди 29 случаев послеоперационного снижения уровня натрия крови 48% приходилось на легкую степень снижения (134–130 ммоль/л), 42% – на среднюю (129–125 ммоль/л) и 10% – на выраженную (менее 125 ммоль/л). Гипонатриемии встречались в виде различных клинико-этиологических нозологий нарушения водно-электролитного обмена после нейрохирургических оперативных вмешательств. В подавляющем большинстве (83%) они были представлены монофазной гипонатриемией, в 14% случаев – чередованием гипонатриемии с ЦНД и в 3% случаев – трехфазным несахарным диабетом (1-я фаза – ЦНД, 2-я фаза – антидиурез (СНСАДГ), 3-я фаза – ЦНД).</p><p>На рис. 3 представлены дни дебюта выявленной гипонатриемии – в 38% случаев снижение натрия крови наблюдалось в период 1–5 дней после операции, в 62% – в отсроченном периоде – на 6-й день и позже. Медиана концентрации натрия при гипонатриемии с дебютом на 1–5-й послеоперационный день составила 131 [128; 132, min–max 125–134], а на 6+ – 128,5 [127; 131, min–max 113–134] (р = 0,31 для U-теста Манна–Уитни).</p><fig id="fig-3"><graphic xlink:href="endoserg-13-1-g003."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/10205/4310</uri></graphic></fig><p>Рис. 3. Дни дебюта гипонатриемии после нейрохирургических оперативных вмешательств (n = 29).</p><p>Всего в исследовании было выявлено 112 случаев гипернатриемии. Частота легких (146–150 ммоль/л) по степени повышения натрия крови нарушений составила 89%, средней тяжести (151–155 ммоль/л) – 11%, а гипернатриемия с уровнем натрия крови более 155 ммоль/л в группе пациентов, перенесших трансназальные нейрохирургические вмешательства по поводу образований гипофиза, не встречалась.</p><p>Частота различных клинико-этиологических вариантов нарушения водно-электролитного обмена была проанализирована у всех пациентов с гипернатриемией. Наблюдались три основных варианта:</p><p>Как видно из рис. 4, подавляющее большинство случаев гипернатриемии легкой степени не было связано с развитием ЦНД – 67%. Их появление в рамках отсутствия выявленных нарушений водно-электролитного обмена может быть расценено как краткосрочный эпизод обезвоживания вследствие недостаточного потребления жидкости. Гипернатриемия без полиурии может быть следствием как недостаточного потребления жидкости, ее повышенной потери при отсутствии носового дыхания, так и проявлением транзиторного ЦНД. Дебют гипернатриемии более характерен для раннего послеоперационного периода, когда возникали порядка 82% случаев гипернатриемии в нашей выборке пациентов (рис. 5).</p><p>Проведен сравнительный анализ в группах пациентов с гипо-, нормо- и гипернатриемией после перенесенного трансназального оперативного вмешательства, результаты которого представлены в табл. 3.</p><fig id="fig-4"><graphic xlink:href="endoserg-13-1-g004."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/10205/4311</uri></graphic></fig><p>Рис. 4. Частота различных клинико-этиологических нозологий водно-электролитных нарушений (ВЭН) у пациентов с гипернатриемией после нейрохирургических оперативных вмешательств (n = 112).</p><fig id="fig-5"><graphic xlink:href="endoserg-13-1-g005."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/10205/4312</uri></graphic></fig><p>Рис. 5. Дни дебюта гипернатриемии после нейрохирургических оперативных вмешательств (n = 49).</p><p>Таблица 3. Сравнительный анализ пациентов с гипо-, нормо- и гипернатриемией после перенесенной трансназальной аденомэктомии</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Параметр</td><td>Гипонатриемияn = 29
(группа сравнения 1)</td><td>Нормонатриемияn = 275
(группа сравнения 2)</td><td>Гипернатриемияn = 112
(группа сравнения 3)</td><td>р*</td></tr><tr><td>Возраст, лет</td><td>53 [40; 57](min 20, max 71)</td><td>45,5 [33; 56](min 8, max 75)</td><td>44,5 [33,5; 54](min 16, max 77)</td><td>0,154</td></tr><tr><td>Пол (женщины), n (%)</td><td>27 ( 93,1%)</td><td>192 (71%)</td><td>82 (73,2%)</td><td>1 vs 2 0,022 vs 3 НД**1 vs 3 0,04</td></tr><tr><td>Размер опухоли, n (%)</td><td>микро-</td><td>11 (42,3%)</td><td>108 (40,5%)</td><td>70 (68,6%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 0,000011 vs 3 0,0001</td></tr><tr><td>макро-</td><td>16 (57,7%)</td><td>159 (59,5%)</td><td>32 (31,4%)</td></tr><tr><td>Основной диагноз</td></tr><tr><td>Акромегалия</td><td>11 (37,9%)</td><td>128 (46,7%)</td><td>29 (25,9%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 0,0091 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Болезнь Иценко–Кушинга</td><td>13 (44,8%)</td><td>100 (36,5%)</td><td>74 (66,1%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 0,000031 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Неактивная аденома гипофиза</td><td>4 (13,8%)</td><td>31 (11,3%)</td><td>3 (2,7%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 0,031 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Пролактинома</td><td>0</td><td>5 (1,8%)</td><td>1 (0,9%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>ТТГ-секретирующая</td><td>0</td><td>2 (0,7%)</td><td>1 (0,9%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>ЛГ/ФСГ- секретирующая</td><td>0</td><td>1 (0,4%)</td><td>0</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Киста кармана Ратке</td><td>0</td><td>3 (1%)</td><td>0</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Другое</td><td>1 (3,5%)</td><td>4 (1,5%)</td><td>3 (2,7%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Осложнения основного диагноза</td></tr><tr><td>Количество пациентов в группе, n</td><td>20</td><td>201</td><td>66</td><td></td></tr><tr><td>Сахарный диабет</td><td>5 (25%)</td><td>40 (10%)</td><td>19 (28,9%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Ишемическая болезнь сердца</td><td>1 (5%)</td><td>2 (1%)</td><td>1 (1,5%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Артериальная гипертензия</td><td>1 (5%)</td><td>20 (19,9%)</td><td>7 (1,5%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Сердечная недостаточность</td><td>1 (5%)</td><td>2 (1%)</td><td>1 (1%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Параметры периоперационного периода</td></tr><tr><td>День дебюта диснатриемии после операции</td><td>7 [3; 8](min 2, max 10)</td><td>3 [1,5; 4,5](min 1, max 8)</td><td>3 [12; 5](min 1, max 12)</td><td>0,003
1 vs 2 0,0022 vs 3 НД1 vs 3 0,008</td></tr><tr><td>День выписки после операции</td><td>13 [10; 15](min 7, max 30)</td><td>9 [7; 11](min 3, max 30)</td><td>10 [8; 11](min 3, max 28)</td><td>&lt;0,0001
1 vs 2 &lt;0,00000012 vs 3 0,0061 vs 3 0,00007</td></tr><tr><td>Количество определений уровня натрия в послеоперационном периоде</td><td>5 [3; 5](min 2, max 10)</td><td>2 [1; 2](min 0, max 8)</td><td>2 [2; 3](min 1, max 10)</td><td>&lt;0,0001
1 vs 2 &lt;0,0000012 vs 3 &lt;0,0000011 vs 3 0,00001</td></tr><tr><td>Изменение (D) уровня натрия крови, ммоль/л</td><td>11 [7; 16](min 0, max 28)</td><td>1 [0; 2](min -2, max 10)</td><td>3 [1; 6](min -2, max 13)</td><td>&lt;0,0001
1 vs 2 &lt;0,00000012 vs 3 &lt;0,00000011 vs 3 &lt;0,0000001</td></tr><tr><td>Гематокрит, г/л</td><td>36,3 [34,0; 37,7](min 28,6, max 41,5)</td><td>39,5 [36,3; 42,5](min 26,8, max 52,4)</td><td>40,6 [36,8; 43,4](min 29,5, max 50,1)</td><td>&lt;0,00001
1 vs 2 0,000052 vs 3 НД1 vs 3 0,00001</td></tr><tr><td>Калий крови, ммоль/л</td><td>4,0 [3,9; 4,7](min 3,6; max 4,8)</td><td>4,4 [3,8; 4,9](min 3,6, max 5,0)</td><td>4,3 [3,7; 4,8](min 3,6, max 4,9)</td><td>0,435</td></tr><tr><td>Креатинин крови, мкмоль/л</td><td>62 [57; 74](min 59, max 87)</td><td>62 [57; 64](min 56, max 72)</td><td>74 [65; 79](min 59, max 84)</td><td>0,195</td></tr><tr><td>Порядковый номер нейрохирургической операции</td><td>1 [1; 1](min 1, max 1)</td><td>1 [1; 1](min 1, max 5)</td><td>1 [1; 1](min 1, max 2)</td><td>0,135</td></tr><tr><td>Параметры протокола операции</td></tr><tr><td>Количество пациентов в группе</td><td>20</td><td>201</td><td>61</td><td></td></tr><tr><td>Объем опухоли, мл</td><td>1,5 [1; 2](min 0,5, max 30)</td><td>1,5 [1; 3](min 0, max 47,3)</td><td>1 [0,5; 1,5](min 0, max 15)</td><td>0,0002
1 vs 2 НД2 vs 3 0,000071 vs 3 0,01</td></tr><tr><td>Объем кровопотери, мл</td><td>50 [50; 100](min 25, max 800)</td><td>70 [50; 150](min 30, max 300)</td><td>50 [50; 100](min 25, max 250)</td><td>0,314</td></tr><tr><td>Без особенностей</td><td>4 (20%)</td><td>45 (22,5%)</td><td>14 (23%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Кровотечение</td><td>6 (30%)</td><td>69 (34,5%)</td><td>15 (25%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Коагулирование структур</td><td>7 (35%)</td><td>61 (30,5%)</td><td>23 (38%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Ликворея</td><td>8 (40%)</td><td>50 (25,5%)</td><td>13 (21%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Иссечение гипофиза в ходе операции</td><td>5 (25%)</td><td>28 (14,0%)</td><td>14 (23%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Параметры патоморфологического исследования</td></tr><tr><td>Количество пациентов в группе</td><td>23</td><td>182</td><td>79</td><td></td></tr><tr><td>Нейрогипофиз</td><td>3 (13%)</td><td>20 (11,0%)</td><td>11 (14%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Аденогипофиз</td><td>1 (4,4%)</td><td>24 (13,3%)</td><td>12 (15%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Оксифильные клетки</td><td>13 (57%)</td><td>79 (43,4%)</td><td>37 (47%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Базофильные клетки</td><td>8 (35%)</td><td>65 (35,7%)</td><td>27 (34%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Хромофобные клетки</td><td>5 (22%)</td><td>26 (14,3%)</td><td>19 (24%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Негипофизарная структура</td><td>0</td><td>6 (3,3%)</td><td>1 (1,3%)</td><td>1 vs 2 НД2 vs 3 НД1 vs 3 НД</td></tr><tr><td>Параметры послеоперационного гормонального профиля</td></tr><tr><td>АКТГ, пг/мл</td><td>20 [13,86; 23,69](min 2,82, max 32,52)</td><td>24,13 [13,5; 43,9](min 1, max 256)</td><td>19,68 [7,33; 35,9](min 1, max 96)</td><td>0,565</td></tr><tr><td>Кортизол, нмоль/л</td><td>422 [75; 532](min 10,72, max 1678)</td><td>432 [177; 636](min 6,9, max 1750)</td><td>173,4 [66; 639](min 8,32, max 1750)</td><td>0,670</td></tr><tr><td>ТТГ, мЕд/л</td><td>0,777 [0,576; 0,943](min 0,066, max 2,968)</td><td>0,819 [0,354; 1,683](min 0,001, max 3,516)</td><td>0,655 [0,345; 1,38](min 0,001, max 0,345)</td><td>0,933</td></tr><tr><td>св.Т4, пмоль/л</td><td>14,08 [12,45; 15,72](min 6,33, max 20,12)</td><td>13,38 [12,25; 14,94](min 8,19, max 23,06)</td><td>13,77 [13,17; 15,46](min 7,33, max 19,84)</td><td>0,661</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечания: * – рассчитывался для количественных показателей как критерий Крускала–Уоллиса, с дальнейшим попарным сравнением U-критерием Манна–Уитни при р &lt; 0,05, для категориальных показателей как χ2 с поправкой Йейтса и поправкой на множественность сравнений Бонферрони; ** – недостоверно (НД).</p><p>Осложнения основного диагноза (сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца и артериальная гипертензия), выделенные параметры патоморфологического исследования (выявление клеток нейрогипофиза, аденогипофиза, оксифильных, базофильных или хромофобных клеток, а также иных структур, не являющихся частью гипофиза) и протокола операции (кровотечение, коагулирование селлярных структур, ликворея, иссечение гипофиза) между группами не различались. В группе гипернатриемии объем опухолей в количественном представлении был ниже, чем в группах нормо- и гипонатриемии (1,0, 1,5 и 1,5 мл соответственно). Количество проведенных нейрохирургических вмешательств не отличалось между исследуемыми группами.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Резюме основного результата исследования</p><p>В ходе исследования получены данные о высокой распространенности диснатриемических состояний после ТНХ-вмешательств – 7,2 и 24,5% для гипо- и гипернатриемии соответственно. При этом их частота не зависела от наличия осложнений основного заболевания, параметров патоморфологического заключения, присоединения послеоперационного гипопитуитаризма или хода операции.</p><p>Обсуждение основного результата исследования</p><p>Нарушения в регуляции водно-электролитного обмена после трансназального оперативного вмешательства при опухолях гипофизарной области могут быть связаны как с анатомическим повреждением гипоталамуса, ножки гипофиза или задней доли гипофиза во время операции, так и с нарушением кровоснабжения области гипофиза, что изменяет физиологию секреции гормонов [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Эти нарушения водно-электролитного метаболизма могут возникать из-за уменьшения высвобождения АДГ, приводящего к ЦНД, или избыточного выделения в кровь АДГ, ведущего к задержке воды, развитию гипонатриемии в рамках СНСАДГ. Очень редко наблюдается синдром церебральной потери соли, состояние, не зависящее от АДГ [3, 4]. Все эти нарушения сопровождаются изменением концентрации натрия крови, поэтому диснатриемия является основным маркером этих нарушений.</p><p>В послеоперационном периоде у нейрохирургических пациентов могут также развиваться различные осложнения (носовые кровотечения, ликворея, инфекционные процессы), в том числе и гипопитуитаризм, при котором вторичные гипотиреоз и надпочечниковая недостаточность в некоторых случаях также могут быть причиной гипонатриемии.</p><p>Исследования частоты возникновения диснатриемических состояний в послеоперационном периоде после трансназальной аденомэктомии имеют преимущественно ретроспективный характер. Качество данных напрямую зависит от применяемого периоперационного протокола ведения пациентов (гормональный скрининг недостаточностей передней доли гипофиза и их предоперационная коррекция, послеоперационный мониторинг уровней натрия крови, послеоперационный мониторинг функции аденогипофиза и ее коррекция, превентивное применение глюкокортикоидных гормонов в послеоперационном периоде и др.), обусловливающего в том числе частоту и сроки обязательного определения уровня натрия крови [2, 5].</p><p>В нашей работе частота гипонатриемии была полностью сопоставима в различные годы исследования со средним значением 7,2%, что соответствует литературным данным, в которых распространенность гипонатриемии у прооперированных пациентов варьирует от 1,5–5% при учете только клинически значимой гипонатриемии, при которой состояние пациента вынуждает его обращаться за медицинской помощью после выписки из лечебного учреждения, до 3,6–35% для гипонатриемии, регистрируемой при мониторировании уровня натрия крови вне зависимости от наличия клинических проявлений [5–7]. Безусловно, еще одним фактором, вмешивающимся в частоту выявляемой гипонатриемии, является контингент оперируемых пациентов: опухоли гипофиза, краниофарингиомы, кисты кармана Ратке, менингиомы хиазмально-селлярной области и др. [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. В нашем центре преимущественно оперировались пациенты с гормонально активными аденомами гипофиза – более 80%.</p><p>Во многих проведенных исследованиях предпринимались попытки выявить факторы, предрасполагающие к развитию гипонатриемии, но существенных определяющих факторов, которые бы подтверждались данными других исследований, не обнаружено. Это полностью совпадает с результатами такого поиска в нашей выборке послеоперационных пациентов. Мы проанализировали множество факторов различного свойства (связанные с основным диагнозом, размерами опухоли, ходом оперативного вмешательства, патоморфологическими характеристиками опухоли, в том числе гормональными нарушениями послеоперационного периода), но клинически значимых факторов для прогнозирования гипонатриемии в послеоперационном периоде не обнаружили. Превалирование женского пола в группе гипонатриемии также выявлено в исследовании N.S. Hussain и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], но с большей вероятностью оно является отражением того факта, что в целом аденомы гипофиза чаще выявляются у лиц женского пола.</p><p>В конце 1990-х гг., когда был накоплен существенный опыт оперативных вмешательств на гипофизе, многие нейрохирургические группы отметили в своих публикациях высокую частоту и отсроченный характер гипонатриемии, которая в некоторых случаях может иметь тяжелое течение [5, 8, 9]. Исследование причин возникновения гипонатриемии показало, что при ее развитии у пациентов наблюдается отсутствие подавления секреции АДГ [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Абсолютное предотвращение развития гипонатриемии возможно полным удалением задней доли гипофиза, что было продемонстрировано на собаках [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Патогенез гипонатриемии при оперативных вмешательствах на гипофизе всеми исследователями видится как неадекватный выброс АДГ из поврежденных терминалей задней доли гипофиза [3, 8].</p><p>В проспективной работе B.R. Olson и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>], включавшей 92 пациента после транссфеноидальной аденомэктомии с ежедневным мониторированием уровней натрия крови и усредненной продолжительностью госпитализации после операции 10 сут, было показано, что в среднем возникновение гипонатриемии наблюдалось на 7-й день, что в целом согласуется с данными нашего исследования, где в среднем дебют гипонатриемии происходил на 6-й день. Ежедневный мониторинг уровней натрия крови в работе B.R. Olson и соавт. показал, что снижение происходит достаточно плавно, что, по мнению авторов, предупреждает развитие яркой клинической симптоматики. В этой работе пациентам также проводился тест с водной нагрузкой (до операции и после операции при нормонатриемии) 20 мл/кг массы тела, показавший, что у более 50% пациентов с нормонатриемией все равно существует дефект выведения жидкости, связанный с неподавляемыми уровнями АДГ, подтверждаемый индуцированием гипонатриемии и измерением АДГ в ходе водной нагрузки.</p><p>Развитие гипонатриемии в послеоперационном периоде у пациентов нашей выборки не было связано со снижением уровней кортизола/АКТГ или св.Т4/ТТГ крови. В работах, посвященных гипонатриемии вне нейрохирургического оперативного лечения, вторичная надпочечниковая недостаточность указана как одна из причин эуволемической гипонатриемии на фоне повышенного барорецепторного выброса АДГ и нарушения выделения свободной воды при дефиците глюкокортикоидов [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Но работы, посвященные изучению генеза гипонатриемии, не рассматривают этиологическую роль надпочечниковой недостаточности в развитии послеоперационной гипонатриемии ввиду того, что в них так же, как и в нашей работе, не было отмечено связи с уровнями кортизола крови, фактом наличия надпочечниковой недостаточности, дозой заместительной терапии глюкокортикоидных гормонов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Гипонатриемия после нейрохирургических вмешательств на гипофизе не предотвращается применением дексаметазона в дозе 0,5 мг каждые 6 ч, что многократно превышает физиологическую потребность в глюкокортикоидах, или персистированием гиперкортизолемии у пациентов с болезнью Иценко–Кушинга [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Частота гипонатриемии в группах пациентов, прооперированных по поводу различных аденом гипофиза, не различается [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>], что также было показано в нашей работе.</p><p>Продолжительность пребывания в лечебном учреждении после операции была дольше для пациентов с гипонатриемией (13 сут) по сравнению с пациентами с гипернатриемией (10 сут) или без нарушения гомеостаза натрия (9 сут). Подобные данные получены также в других исследованиях, что объясняется более легкой компенсацией недостатка АДГ за счет увеличения потребления воды и/или применения десмопрессина [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Ограничения исследования</p><p>Ограничением данного исследования является ретроспективный характер. Выборка пациентов была сплошной в выбранные периоды времени проведенного оперативного вмешательства. Ограничением репрезентативности выборки может быть моноцентровой дизайн, поскольку нейрохирургические техники могут несколько различаться между нейрохирургами, а также контингент пациентов, в основном страдающих гормонально активными аденомами гипофиза.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>После трансназальной аденомэктомии гипо- и гипернатриемия встречаются в 7,2 и 24,5% случаев соответственно и не зависят от наличия осложнений основного заболевания, параметров патоморфологического заключения, присоединения послеоперационного гипопитуитаризма или хода операции. Гипернатриемия наблюдается в трех различных клинико-этиологических вариантах: транзиторная без клиники обезвоживания (16%), гипернатриемия без полиурии (47%) и в рамках ЦНД (37%). Дебют гипернатриемии более характерен для раннего послеоперационного периода – 82% случаев. Легкая степень гипернатриемии в 67% случаев не связана с развитием ЦНД. При ведении пациентов после трансназальной аденомэктомии показаны ограничение питьевого режима (питье только при наличии жажды), контроль водного баланса “выпито/выделено”, определение уровня натрия крови в раннем (на 1–5-й послеоперационные дни), позднем послеоперационном периоде (на 6–14-й послеоперационные дни) и в день выписки. Целесообразно проведение проспективных многоцентровых исследований в данной области.</p></sec><sec><title>Дополнительная информация</title><p>Источник финансирования. Работа выполнена в рамках выполнения государственного задания Минздрава России (№ АААА-А17- 117012610108-6).</p><p>Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.</p><p>Участие авторов: Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К., Жуков А.Ю., Григорьев А.Ю. – концепция и дизайн исследования, получение и анализ данных и их интерпретация, написание статьи и существенная переработка ее важного научного и интеллектуального содержания; Азизян В.Н., Иващенко О.В., Дедов И.И. – концепция и дизайн исследования, получение и анализ данных, их интерпретация. Все авторы внесли существенный вклад в планирование и проведение исследования, подготовку и редактирование текста статьи, прочли и одобрили финальную версию до публикации.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jahangiri A, Wagner J, Tran MT, et al. Factors predicting postoperative hyponatremia and efficacy of hyponatremia management strategies after more than 1000 pituitary operations. J Neurosurg. 2013;119(6):1478-1483. doi: https://doi.org/10.3171/2013.7.JNS13273.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jahangiri A, Wagner J, Tran MT, et al. Factors predicting postoperative hyponatremia and efficacy of hyponatremia management strategies after more than 1000 pituitary operations. J Neurosurg. 2013;119(6):1478-1483. doi: https://doi.org/10.3171/2013.7.JNS13273.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mercado M, Gonzalez B, Vargas G, et al. Successful mortality reduction and control of comorbidities in patients with acromegaly followed at a highly specialized multidisciplinary clinic. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(12):4438-4446. doi: https://doi.org/10.1210/jc.2014-2670.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mercado M, Gonzalez B, Vargas G, et al. Successful mortality reduction and control of comorbidities in patients with acromegaly followed at a highly specialized multidisciplinary clinic. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(12):4438-4446. doi: https://doi.org/10.1210/jc.2014-2670.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Prete A, Corsello SM, Salvatori R. Current best practice in the management of patients after pituitary surgery. Ther Adv Endocrinol Metab. 2017;8(3):33-48. doi: https://doi.org/10.1177/2042018816687240.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prete A, Corsello SM, Salvatori R. Current best practice in the management of patients after pituitary surgery. Ther Adv Endocrinol Metab. 2017;8(3):33-48. doi: https://doi.org/10.1177/2042018816687240.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Qiu Y, Qiu M. Is hyponatremia mistreated? Challenging the current paradigm. Med Hypotheses. 2013;80(6):810-812. doi: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2013.03.017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Qiu Y, Qiu M. Is hyponatremia mistreated? Challenging the current paradigm. Med Hypotheses. 2013;80(6):810-812. doi: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2013.03.017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sata A, Hizuka N, Kawamata T, et al. Hyponatremia after transsphenoidal surgery for hypothalamo-pituitary tumors. Neuroendocrinology. 2006;83(2):117-122. doi: https://doi.org/10.1159/000094725.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sata A, Hizuka N, Kawamata T, et al. Hyponatremia after transsphenoidal surgery for hypothalamo-pituitary tumors. Neuroendocrinology. 2006;83(2):117-122. doi: https://doi.org/10.1159/000094725.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hussain NS, Piper M, Ludlam WG, et al. Delayed postoperative hyponatremia after transsphenoidal surgery: prevalence and associated factors. J Neurosurg. 2013;119(6): 1453-1460. doi: https://doi.org/10.3171/2013.8.JNS13411.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hussain NS, Piper M, Ludlam WG, et al. Delayed postoperative hyponatremia after transsphenoidal surgery: prevalence and associated factors. J Neurosurg. 2013;119(6): 1453-1460. doi: https://doi.org/10.3171/2013.8.JNS13411.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астафьева Л.И., Кутин М.А., Мазеркина Н.А., и др. Частота гипонатриемии у нейрохирургических больных (сравнение результатов исследования в НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко с данными литературы) и рекомендации по диагностике и лечению. // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. – 2016. – Т. 80. – №1. – С. 57-70. [Astaf&amp;apos;eva LI, Kutin MA, Mazerkina NA, et al. The rate of hyponatremia in neurosurgical patients (comparison between the data from the Burdenko Neurosurgical Instutite and the literature) and recommendations for the diagnosis and treatment. Zh Vopr Neirokhir Im NN Burdenko. 2016;80(1):57-70. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.17116/neiro201680157-70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Астафьева Л.И., Кутин М.А., Мазеркина Н.А., и др. Частота гипонатриемии у нейрохирургических больных (сравнение результатов исследования в НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко с данными литературы) и рекомендации по диагностике и лечению. // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. – 2016. – Т. 80. – №1. – С. 57-70. [Astaf&amp;apos;eva LI, Kutin MA, Mazerkina NA, et al. The rate of hyponatremia in neurosurgical patients (comparison between the data from the Burdenko Neurosurgical Instutite and the literature) and recommendations for the diagnosis and treatment. Zh Vopr Neirokhir Im NN Burdenko. 2016;80(1):57-70. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.17116/neiro201680157-70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Olson BR, Gumowski J, Rubino D, Oldfield EH. Pathophysiology of hyponatremia after transsphenoidal pituitary surgery. J Neurosurg. 1997;87(4):499-507.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olson BR, Gumowski J, Rubino D, Oldfield EH. Pathophysiology of hyponatremia after transsphenoidal pituitary surgery. J Neurosurg. 1997;87(4):499-507.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">doi: https://doi.org/10.3171/jns.1997.87.4.0499.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">doi: https://doi.org/10.3171/jns.1997.87.4.0499.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kelly DF, Laws ER, Jr., Fossett D. Delayed hyponatremia after transsphenoidal surgery for pituitary adenoma. Report of nine cases. J Neurosurg. 1995;83(2):363-367. doi: https://doi.org/10.3171/jns.1995.83.2.0363.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kelly DF, Laws ER, Jr., Fossett D. Delayed hyponatremia after transsphenoidal surgery for pituitary adenoma. Report of nine cases. J Neurosurg. 1995;83(2):363-367. doi: https://doi.org/10.3171/jns.1995.83.2.0363.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hollinshead WH. The interphase of diabetes insipidus. Mayo Clin Proc. 1964;39:92-100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hollinshead WH. The interphase of diabetes insipidus. Mayo Clin Proc. 1964;39:92-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spasovski G, Vanholder R, Allolio B, et al. Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatraemia. Eur J Endocrinol. 2014;170(3):G1-47. doi: https://doi.org/10.1530/EJE-13-1020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spasovski G, Vanholder R, Allolio B, et al. Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatraemia. Eur J Endocrinol. 2014;170(3):G1-47. doi: https://doi.org/10.1530/EJE-13-1020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Staiger RD, Sarnthein J, Wiesli P, et al. Prognostic factors for impaired plasma sodium homeostasis after transsphenoidal surgery. Br J Neurosurg. 2013;27(1):63-68. doi: https://doi.org/10.3109/02688697.2012.714013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Staiger RD, Sarnthein J, Wiesli P, et al. Prognostic factors for impaired plasma sodium homeostasis after transsphenoidal surgery. Br J Neurosurg. 2013;27(1):63-68. doi: https://doi.org/10.3109/02688697.2012.714013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
