<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">endoserg</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Эндокринная хирургия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Endocrine Surgery</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2306-3513</issn><issn pub-type="epub">2310-3965</issn><publisher><publisher-name>Типография «Печатных дел Мастер»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/serg9704</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">endoserg-9704</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальное исследование</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original study</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клиническая оценка эффективности лечения ладонно-подошвенного синдрома – токсической кожной реакции на проведение противоопухолевой таргетной терапии мультикиназными ингибиторами</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clinical evaluation of the effectiveness of treatment of the hand-foot syndrome – skin toxicity of antitumor target therapy with multi-kinase inhibitors</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0238-6563</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шатохина</surname><given-names>Евгения Афанасьевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shatokhina</surname><given-names>Evgeniya A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">e.a.shatokhina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5044-5265</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Круглова</surname><given-names>Лариса Сергеевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kruglova</surname><given-names>Larisa S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">kruglovals@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5393-0816</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шухов</surname><given-names>Олег Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shukhov</surname><given-names>Oleg A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">shuhov@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ФГБУ ДПО &amp;ldquo;Центральная государственная медицинская академия&amp;rdquo; Управления делами Президента Российской Федерации; ФГБУ &amp;ldquo;НМИЦ гематологии&amp;rdquo; Минздрава России&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Central State Medical Academy; National Research Center for Hematology&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ФГБУ ДПО &amp;ldquo;Центральная государственная медицинская академия&amp;rdquo; Управления делами Президента Российской Федерации&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Central State Medical Academy&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ФГБУ &amp;ldquo;НМИЦ гематологии&amp;rdquo; Минздрава России&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;National Research Center for Hematology&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><fpage>140</fpage><lpage>149</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шатохина Е.А., Круглова Л.С., Шухов О.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шатохина Е.А., Круглова Л.С., Шухов О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shatokhina E.A., Kruglova L.S., Shukhov O.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surg-endojournals.ru/jour/article/view/9704">https://www.surg-endojournals.ru/jour/article/view/9704</self-uri><abstract><sec><title>Обоснование</title><p>Обоснование. Эффективное лечение ладонно-подошвенного синдрома (ЛПС) является необходимой составляющей комплексного лечения пациентов, получающих противоопухолевую терапию мультикиназными ингибиторами.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Оценка эффективности нового метода лечения ЛПС у пациентов, получающих мультикиназные ингибиторы.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Материал и методы. Под наблюдением находилось 27 пациентов, получавших противоопухолевое лечение мультикиназными ингибиторами и имевших клинические проявления ЛПС. В основной группе (14 пациентов) для лечения ЛПС была назначена комбинация препарата альфа-липоевой кислоты в дозе 600 мг в сутки и мази, содержащей 0,005% кальципотриол и 0,05% бетаметазона дипропионат, 2 раза в день. В группе контроля (13 пациентов) проводилось лечение комбинацией наружных препаратов – крема, содержащего 10% мочевину, и мази, содержащей 0,05% бетаметазона дипропионат.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Через неделю лечения регресс кожного процесса наблюдался в обеих группах, но в основной более значительный: достоверные отличия зарегистрированы при оценке эритемы, парестезий, боли и жжения, дерматологический индекс качества жизни (ДИКЖ) отличался уже на этом этапе терапии (р &lt; 0,05). Через 2 нед терапии: в основной группе более выраженная положительная динамика по показателям эритемы, парестезий и жжения, но наиболее показательно отличие ДИКЖ – 17,4 в основной группе и 22,8 в контрольной (р &lt; 0,0001). В конце третьей недели терапии: отличия с преимуществом в основной группе демонстрируют показатели эритемы, шелушения, парестезии (р &lt; 0,0008), боли (р &lt; 0,0001), ДИКЖ (р &lt; 0,0001). В конечной точке исследования (через 4 нед терапии) выявлены преимущественные отличия по уменьшению симптоматики и основного параметра оценки эффективности терапии ДИКЖ у пациентов основной группы с достоверностью р &lt; 0,0001. Наблюдается высокая теснота корреляционной связи ДИКЖ c эритемой, болью, жжением, парестезиями и шелушением.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Пациентам, получающим таргетную терапию мультикиназными ингибиторами, для лечения ЛПС рекомендуется проведение комбинированной схемы с использованием препарата альфа-липоевой кислоты внутрь и топической терапии в виде мази, содержащей кальципотриол и бетаметазона дипропионат.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. The effective treatment of the hand-foot syndrome is a necessary component of the complex treatment of patients receiving antitumor therapy with multikinase inhibitors.</p></sec><sec><title>Aims</title><p>Aims. The assessment of a new effective method for the treatment of palm-plantar syndrome in patients receiving multi-kinase inhibitors.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. There are 27 patients received antitumor treatment with multi-kinase inhibitors and had clinical manifestations of the hand-foot syndrome (HFS) for observation. The main group (14 patients) used a combination of an alpha-lipoic acid at a dose of 600 mg per day per os and an ointment containing 0.005% calcipotriol and 0.05% betamethasone dipropionate 2 times a day. The control group, included 13 patients, used a combination with a cream containing 10% urea and ointment containing 0.05% betamethasone dipropionate.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. After a week of treatment, the regression of the skin process was observed in both groups, but it was more evident in the main group: significant differences in severity of erythema, paresthesia, pain and burning sensation, the Dermatological Life Quality Index (DLQI) were observed at this stage of therapy (p &lt; 0.05). After 2 weeks of therapy: a more positive trend in the main group in terms of erythema, paresthesia and burning, but the most significant difference is DLQI – 17.4 in the main group and 22.8 in the control group (p &lt; 0.0001). At the end of the 3rd week of therapy: differences with the main characteristics of erythema, desquamation, paresthesia (p &lt; 0.0008), pain (p &lt; 0.0001), DLQI (p &lt; 0.0001). At the end point of the study (after 4 weeks of therapy), significant differences were found in reducing the symptoms and the main parameters for evaluating the effectiveness of DLQI in patients of the main group with a reliability of p &lt; 0.0001. The high correlation of DLQI was found with erythema, pain, burning, paresthesia and desquamation.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. The treatment of the hand-foot plantar syndrome combined using alpha-lipoic acid inside and topical therapy in the form of an ointment containing calcipotriol and betamethasone dipropionate, can be recommended for patients receiving targeted therapy with multi-kinaseinhibitors.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>таргетная терапия</kwd><kwd>мультикиназные ингибиторы</kwd><kwd>ладонно-подошвенный синдром</kwd><kwd>пальмарно-плантарная эритродизестезия</kwd><kwd>альфа-липоевая (тиоктовая) кислота</kwd><kwd>кальципотриол</kwd><kwd>бетаметазон</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>target therapy</kwd><kwd>multi-kinase inhibitors</kwd><kwd>skin toxicity</kwd><kwd>hand-foot syndrome</kwd><kwd>palmar-plantar erythrodysesthesia</kwd><kwd>alpha-lipoic (tioctic) acid</kwd><kwd>calcipotriol</kwd><kwd>betamethasone</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Обоснование</title><p>Поражение кожных покровов при использовании препаратов таргетной терапии в лечении онкологических заболеваний становится одним из ведущих нежелательных явлений и достаточно часто ведет к снижению дозы препарата и даже полной отмене. Лечение таргетнымипрепаратами часто сопровождается дерматологическими нежелательными реакциями в виде сухости кожных покровов, пятнисто-папулезной сыпи, акнеподобных высыпаний различной степени выраженности, но поводом для отмены препарата чаще всего является пальмарно-плантарная эритродизестезия, или ладонно-подошвенный синдром (ЛПС, hand-foot syndrome, HFS, hand-foot skin reaction, HFSR). Для определения нежелательного воздействия на кожу ладоней и подошв таргетных препаратов в последнее время чаще используют термин “ладонно-подошвенная реакция” (hand-foot skin reaction, HFSR), так как в отличие от ладонно-подошвенного синдрома, возникающего при лечении традиционными химиотерапевтическими препаратами, реакция на таргетную терапию имеет клинические отличия, связанные с механизмом действия препаратов. В последней классификации нежелательных явлений, определяющей вид и тяжесть побочных эффектов противоопухолевой терапии, предложенной Национальным институтом рака США (CTCAE NCI v.5.0), используется термин “пальмарно-плантарная эритродизестезия” (palmar-plantar erythrodysesthesia), объединяющий любые кожные токсические явления, локализованные в области ладоней и подошв, и отражающий нарушения чувствительности в указанных зонах. Однако в литературе и среди онкологов термин ЛПС распространен и употребляется вне зависимости от провоцирующего его развитие препарата, поэтому использован и в данном исследовании. Ладонно-подошвенный синдром начинается с сухости кожи, появления дизестезий ладоней и стоп, шелушения, трещин, а при тяжелых, быстро развивающихся формах возникают пузыри и эрозии. Частота появления синдрома достигает 50%, а при сочетании с другими противоопухолевыми препаратами – 80% [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], что может приводить сначала к ограничению повседневной активности, а при дальнейшем развитии и отсутствии дерматологической помощи – к ограничению самообслуживания. Расширение показаний для использования новых препаратов таргетной терапии и успешность их применения при колоректальном раке, немелкоклеточном раке легкого, раке молочной железы, гепатоцеллюлярном раке, почечно-клеточном раке и раке щитовидной железы определяют актуальность лечения ЛПС и методов его профилактики [2–5].</p><p>Ингибиторы тирозинкиназ являются препаратами таргетной терапии, их механизм действия связан с блокирующим воздействием на рецепторные тирозинкиназы, так как именно рецепторы на поверхности различных клеток играют ведущую роль в реализации ответа на повышение концентрации факторов роста. Рецепторы представляют собой трансмембранные рецепторные тирозинкиназы, которые фосфорилируются после связывания с лигандом [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Мультикиназные ингибиторы, мишенью которых являются сразу несколько рецепторов: VEGFR (рецептор вазоэндотелиального фактора роста), PDGFR (рецептор тромбоцитарного фактора роста), bFGFR (рецептор фактора роста фибробластов), киназы RET и Flt-3 и других, участвующих в ангиогенезе опухоли, наиболее часто вызывают тяжелые формы ЛПС [1–5]. Патогенетические механизмы ЛПС, а также других проявлений дерматологических нежелательных явлений в настоящее время активно изучаются. Очевидна связь с подавлением активности факторов роста (VEGF, TGF-β1, EGF, PDGF, FGF2), ингибирующим влиянием на рост и дифференцировку фибробластов кожи, что соответственно ведет к снижению продукции коллагена, фибронектина и других компонентов межклеточного матрикса, нарушает процессы дифференцировки, пролиферации клеток и репарации кожи [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Токсический эффект лекарственных препаратов определяется механизмом действия, метаболизмом лекарственного средства, дозой и длительностью его применения. ЛПС при таргетной терапии проявляется на участках кожи в местах повышенного трения или давления, чаще это проекции выступающих костных структур (пяточной кости, области проекций головок плюсневых костей и зоны давления обувью и одеждой). Симптомы возникают в первый месяц лечения, появляются жалобы на парестезии, онемение, зуд, боль; клинически наблюдаются ограниченные, эритематозные, отечные очаги, при прогрессировании развиваются буллезные элементы, формируются глубокие болезненные трещины. Согласно классификации СTCAE NCI v.5.0 (как и в предыдущей версии – CTCAE NCI v.4.03) выделяются три степени тяжести ЛПС:</p><fig id="fig-1"><graphic xlink:href="endoserg-12-3-g001."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/9704/3547</uri></graphic></fig><p>Рис. 1. Ладонно-подошвенный синдром, поражение ладоней I степени.</p><fig id="fig-2"><graphic xlink:href="endoserg-12-3-g002."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/9704/3548</uri></graphic></fig><p>Рис. 2. Ладонно-подошвенный синдром, поражение стоп II степени.</p><p>Мультикиназные ингибиторы имеют разную частоту появления вариантов кожной токсичности, но можно отметить, что ладонно-подошвенный синдром – наиболее частый побочный эффект, по разным источникам, частота его появления достигает при использованиисунитиниба – 20%, акситиниба – 26%, ленватиниба – 32%, кабозантиниба – 42%, сорафениба – 76% [9, 10].</p><p>Профилактические мероприятия, рекомендуемые пациентам, принимающим таргетную терапию, направлены на предотвращение сухости и раздражения кожи: использование теплой воды, комфортной одежды, масла для душа, увлажняющих кремов, отказ от жестких мочалок, ношение удобной обуви с силиконовыми мягкими стельками. Но, к сожалению, даже при активном проведении таких профилактических мер достаточно часто наблюдается развитие ЛПС. Необходимо отметить, что в то же время развитие кожных токсических реакций является благоприятным прогностическим признаком ответа организма на противоопухолевую терапию. В связи с этим разработка методов лечения и профилактики ладонно-подошвенного синдрома является актуальным междисциплинарным направлением дерматологии и онкологии.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Оценка эффективности нового метода лечения ладонно-подошвенного синдрома у пациентов, получающих мультикиназные ингибиторы.</p></sec><sec><title>Методы</title><p>Проведено экспериментальное многоцентровое открытое проспективное контролируемое рандомизированное клиническое исследование с участием больных с ладонно-подошвенным синдромом.</p><p>Критерии включения: ладонно-подошвенный синдром I–II степени тяжести (CTCAE NCI v.4.03) на фоне таргетной терапии мультикиназными ингибиторами; возраст от 20 до 75 лет; информированное согласие на участие в исследовании.</p><p>Критерии невключения: наличие декомпенсированной хронической патологии; алкоголизм; наркомания; пациенты с любыми серьезными или неконтролируемыми физическими или психическими заболеваниями, которые, по мнению исследователя, могут повлиять на результаты исследования или препятствовать пациенту в выполнении всех требований исследования; указания в анамнезе на нежелательные реакции на препараты и компоненты, входящие в состав назначаемых препаратов.</p><p>Критерии исключения из исследования: ошибочное включение; серьезное нежелательное явление; появление у пациента критериев исключения во время проведения исследования; отказ пациента участвовать в исследовании.</p><p>Исследование проводилось на базе кафедры дерматовенерологии и косметологии ФГБУ ДПО “Центральная государственная медицинская академия” Управления делами Президента РФ, в отделении противоопухолевой лекарственной терапии и консультативно-диагностическом центре поликлиники ФГБУ ДПО “Центральная клиническая больница с поликлиникой” Управления делами Президента РФ, также пациенты направлялись из ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии” МЗ РФ.</p><p>Набор пациентов и формирование групп осуществлялись с января 2017 г. по август 2018 г. Исследование проводилось в течение месяца после скрининга и определения в группу. Осмотры, определение индексов и анкетирование проводились через каждые 7 дней, 4 контрольные точки. Как до начала дерматологического лечения, так и при каждом визите исследователем определялись индекс IGA (Investigator&amp;apos;s Global Assessment), пациентом определялся балл выраженности симптомов по визуальной аналоговой шкале (VisualAnalogue Scale, VAS) и дерматологический индекс качества жизни (ДИКЖ, Dermatology Life Quality Index, DLQI). Фиксировались нежелательные явления проводимой дерматологической терапии.</p><p>Основную группу составили 14 пациентов, которые принимали одновременно с ингибитором тирозинкиназ (сорафенибом или ленватинибом) препарат альфа-липоевой (тиоктовой) кислоты 600 мг в сутки внутрь в течение 4 нед и использовали топическое средство – мазь, содержащую 0,005% синтетический аналог метаболита витамина D – кальципотриол и 0,05% глюкокортикостероид – бетаметазона дипропионат, 2 раза в день в течение 4 нед. Мазь назначалась 2 раза в сутки на кожу в области ладоней и подошвенных поверхностей стоп.</p><p>Контрольная группа включала 13 пациентов, использовавших крем, содержащий 10% мочевину, 2 раза в день, и мазь, содержащую 0,05% бетаметазона дипропионат, для наружного применения 2 раза в день. Данная комбинация наружных средств соответствует практическим рекомендациям по лекарственному лечению дерматологических осложнений противоопухолевой лекарственной терапии в отношении медикаментозной терапии ладонно-подошвенного синдрома [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Основным показателем эффективности терапии в сравниваемых группах являлся дерматологический индекс качества жизни через 4 нед лечения.</p><p>Дополнительными исходами исследования были оценка влияния проводимой терапии на клинические критерии выраженности патологического кожного процесса – эритему, шелушение, пузыри и трещины, изменяющиеся под влиянием терапии; а также интенсивность парестезий, боли и жжения.</p><p>Пациенты путем рандомизации были распределены на две группы в зависимости от схемы лечения. Применение метода рандомизации позволило обеспечить равномерное распределение больных по возрасту, полу и тяжести заболевания (табл. 1). Для проведения рандомизации была использована таблица случайных чисел.</p><p>Таблица 1. Характеристика групп</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Параметр</td><td>Основная группа (n = 14)</td><td>Контрольная группа (n = 13)</td><td>p</td></tr><tr><td>Пол (муж.)</td><td>29%</td><td>23%</td><td>0,72</td></tr><tr><td>Возраст*, лет</td><td>54 (31–63)</td><td>55 (32–62)</td><td>0,46</td></tr><tr><td>Рак щитовидной железы, n больных (%)</td><td>10 (71%)</td><td>10 (77%)</td><td>0,72</td></tr><tr><td>Рак паращитовидных желез, n больных(%)</td><td>2 (14,5%)</td><td>2 (15,5%)</td><td>0,94</td></tr><tr><td>Cветлоклеточный рак почки, n больных (%)</td><td>2 (14,5%)</td><td>1 (7,5%)</td><td>0,56</td></tr><tr><td>Терапия сорафенибом, n больных (%)</td><td>12 (85,5%)</td><td>12 (92,5%)</td><td>0,56</td></tr><tr><td>Терапия ленватинибом, n больных (%)</td><td>2 (14,5%)</td><td>1 (7,5%)</td><td>0,56</td></tr><tr><td>I cтепень ЛПС, n больных (%)</td><td>5 (36%)</td><td>6 (46%)</td><td>0,59</td></tr><tr><td>II cтепень ЛПС, n больных (%)</td><td>9 (64%)</td><td>7 (54%)</td><td>0,59</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание: * – медиана (min–max).</p><p>Результаты оценивались по динамике:</p><p>Проведение исследования было одобрено локальным научным этическим комитетом ФГБУ ДПО “Центральная государственная медицинская академия” Управления делами Президента РФ (протокол заседания локального этического комитета №2 от 12 января 2017 г.).</p><p>Каждый пациент получал подробную информацию о проводимом исследовании и давал информированное согласие на участие.</p><p>Размер выборки предварительно не рассчитывался. Включены все пациенты, соответствующие критериям включения и подписавшие информированное согласие в период набора в исследование. Статистическая обработка результатов исследования проведена с использованием программного обеспечения XLSTAT (версия 2014.5.03, Addinsoft, США). При проведении статистической обработки данных использовали методы описательной, а также непараметрической статистики: достоверность различий средних значений определялась с помощью критерия Манна–Уитни, для определения корреляционных связей применяли коэффициент ранговой корреляции Спирмена (значимыми считались различия групп при р &lt; 0,05).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Всего под наблюдением находилось 27 пациентов с ладонно-подошвенным синдромом I–II степени тяжести (15 женщин и 12 мужчин в возрасте от 31 года до 63 лет). К конечной точке исследования (4 нед терапии) все участники в той или иной степени достигли купирования проявлений ладонно-подошвенного синдрома.</p><p>Более быстрый регресс с ранним купированием основных симптомов, влияющих на качество жизни, был достигнут в основной группе при проведении комплексного лечения с препаратом альфа-липоевой кислоты и местным использованием комбинированного препарата, содержащего кальципотриол и бетаметазон.</p><p>На начальном этапе (нулевая точка) группы были однородны по клинической картине, что демонстрируют показатели индексов (табл. 2). Через неделю лечения регресс кожного процесса наблюдался в обеих группах, но в основной – более значительный, хотя и не по всем показателям: достоверные отличия получены при оценке эритемы, парестезий (р &lt; 0,0003), боли и жжения, ДИКЖ также достоверно отличался уже на этом этапе терапии (р &lt; 0,05); шелушение в большей степени уменьшилось в группе контроля (р &lt; 0,0004), что можно связать с использованием крема с содержанием мочевины, обладающего кератолитическим свойством. Через 2 нед терапии положительная динамика сохранялась в обеих группах, но в основной группе более выраженная: достоверно отличались показатели эритемы, парестезий и жжения, но наиболее показательно отличие ДИКЖ – 17,4 в основной группе и 22,8 в контрольной (р &lt; 0,0001). Следующая контрольная точка – 3 нед терапии, на этом этапе достоверные отличия с преимуществом в основной группе демонстрируют показатели эритемы, шелушения и более выраженные отличия индексов парестезии (р &lt; 0,0008) и боли (р &lt; 0,0001); ДИКЖ сохраняет достоверное преимущество в основной группе (р &lt; 0,0001). В конечной точке исследования (через 4 нед терапии) выявлены преимущественные отличия в купировании эритемы, парестезий, боли и основного параметра оценки эффективности терапии ДИКЖ у пациентов основной исследуемой группы с достоверностью р &lt; 0,0001 (табл. 3).</p><p>Выявлена прямая корреляционная связь между дерматологическим индексом качества жизни и клиническими проявлениями ЛПС. Наблюдается высокая теснота связи ДИКЖ c эритемой, болью, жжением, парестезиями и шелушением (табл. 4).</p><p>Таблица 2. Интерпретация значений индекса ДИКЖ</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Значение индекса</td><td>Интерпретация</td></tr><tr><td>0–1</td><td>Кожное заболевание не влияет на жизнь пациента</td></tr><tr><td>2–5</td><td>Заболевание оказывает незначительное влияние на жизнь пациента</td></tr><tr><td>6–10</td><td>Заболевание оказывает умеренное влияние на жизнь пациента</td></tr><tr><td>11–20</td><td>Заболевание оказывает очень сильное влияние на жизнь пациента</td></tr><tr><td>21–30</td><td>Заболевание оказывает чрезвычайно сильное влияние на жизнь пациента</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Таблица 3. Сравнительный анализ динамики клинических проявлений ЛПС в группах</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Точка исследования</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td>Основная группа*</td><td>Группа контроля*</td><td>р</td><td>Основная группа*</td><td>Группа контроля*</td><td>р</td><td>Основная группа*</td><td>Группа контроля*</td><td>р</td><td>Основная группа*</td><td>Группа контроля*</td><td>р</td><td>Основная группа*</td><td>Группа контроля*</td><td>р</td></tr><tr><td>Эритема</td><td>4</td><td>3,85</td><td>0,8169</td><td>2,71</td><td>3,23</td><td>0,0107</td><td>1,71</td><td>2,46</td><td>0,0033</td><td>1</td><td>1,38</td><td>0,0291</td><td>0</td><td>0,46</td><td>0,0047</td></tr><tr><td>Шелушение</td><td>4,29</td><td>4,08</td><td>0,3446</td><td>3,43</td><td>2,38</td><td>0,0004</td><td>2,21</td><td>2</td><td>0,5956</td><td>0,93</td><td>0,38</td><td>0,0087</td><td>0</td><td>0,15</td><td>0,1482</td></tr><tr><td>Пузыри</td><td>2</td><td>2</td><td>0,9109</td><td>1,07</td><td>1,31</td><td>0,5334</td><td>0,71</td><td>0,92</td><td>0,5597</td><td>0,5</td><td>0,54</td><td>0,8496</td><td>0,23</td><td>0,31</td><td>0,9196</td></tr><tr><td>Трещины</td><td>3</td><td>2,77</td><td>0,8642</td><td>1,64</td><td>1,85</td><td>0,5018</td><td>0,86</td><td>0,69</td><td>0,9527</td><td>0,71</td><td>0,46</td><td>0,6063</td><td>0,15</td><td>0,15</td><td>0,9659</td></tr><tr><td>Парестезии</td><td>3,14</td><td>3,15</td><td>0,6674</td><td>1,36</td><td>2,46</td><td>0,0003</td><td>1</td><td>1,69</td><td>0,0147</td><td>0,5</td><td>1,46</td><td>0,0008</td><td>0</td><td>0,92</td><td>&lt;0,0001</td></tr><tr><td>Жжение</td><td>5</td><td>5</td><td>0,9800</td><td>2,21</td><td>2,69</td><td>0,0120</td><td>0,71</td><td>1,46</td><td>0,0017</td><td>0,5</td><td>0,46</td><td>0,8752</td><td>0,15</td><td>0,38</td><td>0,1622</td></tr><tr><td>Боль</td><td>4</td><td>4</td><td>0,5917</td><td>1,71</td><td>2,62</td><td>0,0432</td><td>1</td><td>1,15</td><td>0,7558</td><td>0</td><td>1</td><td>&lt;0,0001</td><td>0</td><td>0,85</td><td>&lt;0,0001</td></tr><tr><td>Дерматологический индекс качества жизни (DLQI, 0–30)</td><td>26,21</td><td>26,08</td><td>0,54</td><td>22,43</td><td>24,08</td><td>0,0434</td><td>17,43</td><td>22,85</td><td>&lt;0,0001</td><td>11,79</td><td>21,69</td><td>&lt;0,0001</td><td>3,23</td><td>11,62</td><td>&lt;0,0001</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание: * – среднее значение баллов. Полужирным выделены значения p, подтверждающие статистическую значимость отличий сравниваемых групп.</p><p>Таблица 4. Корреляционная связь дерматологического индекса качества жизни и клинических проявлений ЛПС</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td></td><td>Эритема</td><td>Боль</td><td>Жжение</td><td>Парестезии</td><td>Шелушение</td><td>Трещины</td><td>Пузыри</td></tr><tr><td>Дерматологический индекс качества жизни (DLQI, 0–30) (коэффициент ранговой корреляции Спирмена)</td><td>0,8741</td><td>0,8576</td><td>0,8392</td><td>0,8258</td><td>0,7935</td><td>0,5969</td><td>0,4323</td></tr><tr><td>p</td><td>&lt;0,0001</td><td>&lt;0,0001</td><td>&lt;0,0001</td><td>&lt;0,0001</td><td>&lt;0,0001</td><td>&lt;0,0001</td><td>&lt;0,0001</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>В ходе проведения исследования не зарегистрировано нежелательных явлений, связанных с использованием комбинированных схем дерматологической терапии.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>В целом пациенты основной группы демонстрировали лучшую эффективность проводимой дерматологической терапии и быстрое улучшение качества жизни, что, вероятно, связано с купированием таких симптомов, как боль, жжение, и отражено в корреляционной связи ДИКЖ и клинических проявлений, хотя наиболее тесная связь наблюдается с эритемой, которая отражает остроту кожного процесса (см. табл. 3). Практически нет отличий в группах при оценке динамики пузырей и трещин, что закономерно связано со сроками эпителизацииглубоких повреждений кожи, однако необходимо отметить, что трещины были в стадии активного заживления. Обращает на себя внимание быстрое исчезновение парестезий на второй неделе терапии у пациентов основной исследуемой группы, что, по всей видимости, связано с приемом препарата липоевой кислоты внутрь.</p><p>В основной группе, где пациенты кроме липоевой кислоты применяли мазь с кальципотриолом и бетаметазоном, полностью исчезли клинические проявления в виде эритемы, инфильтрации и десквамации, наиболее быстрый регресс наблюдался в первую неделю. Анализируя оценку субъективных ощущений пациентами, также можно отметить, что значительное улучшение приходится на первую неделю лечения.</p><p>В контрольной группе, где лечение проводилось по стандартным рекомендациям, ЛПС регрессировал более медленно, ко второй-третьей неделе терапии, но в этой группе быстро уменьшилась десквамация – в течение первой недели на 53% (в основной группе – на 33%), что можно связать с использованием крема, содержащего 10% мочевину. Регресс эритемы и трещин за первую неделю составил 43 и 39% соответственно (в 1-й группе – 53 и 54% соответственно).</p><p>Предложенный метод лечения ладонно-подошвенного синдрома, включающий липоевую кислоту 600 мг в сутки внутрь и мазь, содержащую кальципотриол и бетаметазона пропионат, наружно, используемый у пациентов, получающих мультикиназные ингибиторы для противоопухолевого лечения, быстро и эффективно снимает симптомы ЛПС. Это находит отражение в достоверном улучшении дерматологического индекса качества жизни уже на второй неделе терапии и дальнейшем его снижении в отличие от показателя ДИКЖ контрольной группы (р &lt; 0,0001).</p><p>Лечение ладонно-подошвенного синдрома, или пальмарно-плантарной эритродизестезии, проявляющейся симптомами поражения кожи и дизестезии, что отражено в определении этого нежелательного дерматологического явления, должно включать препараты, направленные на купирование симптомов развивающейся токсической невропатии. В данном исследовании использовалась альфа-липоевая (тиоктовая) кислота – естественный липофильный антиоксидант. Включение его в схему терапии патогенетически оправдано, так как препарат доказал свою эффективность при терапии различных полинейропатий [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], что и выразилось в быстром уменьшении симптоматики дизестезий и боли и соответственно улучшении качества жизни пациентов.</p><p>Средство для наружной терапии – мазь, содержащая кальципотриол и бетаметазон, показала свою эффективность в данной комбинированной схеме терапии. Бетаметазон как топический глюкокортикостероид оказывает противовоспалительное, вазоконстрикторное, иммуносупрессивное действие; местные глюкокортикоиды традиционно входят в рекомендации по коррекции дерматологических нежелательных явлений в отличие от кальципотриола – аналога витамина D. Он стимулирует морфологическую дифференциацию кератиноцитов и вызывает дозозависимое торможение их пролиферации, является сильным ингибитором активации Т-лимфоцитов, индуцированной интерлейкином-1, практически не влияя на кальциевый обмен. Препарат активно используется для лечения различных форм псориаза, в том числе ладонно-подошвенного, клиническая картина которого имеет некоторые общие характеристики с ЛПС (сухость, шелушение, отечность, эритема). Учитывая механизм действия данного соединения и доказанную эффективность при дискератотическихкожных процессах, включение мази с кальципотриолом в схему терапии обосновано. По данным многочисленных исследований, терапевтический эффект кальципотриола развивается в течение 2 нед, что подтверждают и результаты нашего исследования – шелушение, эритема и трещины активно регрессировали к концу второй недели, что выразилось в достоверном отличии ДИКЖ в основной группе от показателя контрольной.</p><p>Выбранная комбинированная терапия препарата системного действия и местного оптимальна и воздействует на все составляющие данной токсической реакции мультикиназных ингибиторов.</p><p>К ограничениям исследования можно отнести следующие факты: таргетную терапию получает не так много пациентов ввиду высокой стоимости лечения; отсутствует ориентация онкологов на коррекцию дерматологических нежелательных явлений на начальных стадиях их возникновения и направление к дерматовенерологам для своевременного лечения. В связи с вышеперечисленным набранные группы немногочисленны.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Таким образом, включение в терапевтический комплекс препаратов с антиоксидантной активностью (альфа-липоевая кислота) и топическое воздействие комбинированного препарата с кальципотриолом и бетаметазоном у пациентов, получающих лечение мультикиназнымиингибиторами и имеющих симптомы ладонно-подошвенного синдрома, способствует быстрому и эффективному облегчению состояния пациентов, уменьшению жалоб, связанных с нежелательными явлениями противоопухолевой терапии в виде ЛПС, и разрешению его клинических проявлений.</p><p>Кроме того, пациенты, получавшие дополнительное дерматологическое лечение в основной группе, отмечали значительное улучшение активности в повседневной жизни, общего самочувствия, настроения, что, несомненно, повышало качество жизни. Надо отметить, что ни одному из наблюдаемых пациентов из обеих групп не потребовалось снижения дозы мультикиназного ингибитора и прерывания курса противоопухолевого лечения.</p><p>Дальнейшее изучение дерматологических нежелательных явлений таргетной противоопухолевой терапии поможет разработать эффективные схемы коррекции и профилактики, что обеспечит оптимальное использование противоопухолевых препаратов для достижения жизненно важного терапевтического эффекта.</p></sec><sec><title>Дополнительная информация</title><p>Источник финансирования. Исследование проведено на личные средства авторского коллектива.</p><p>Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.</p><p>Участие авторов: Шатохина Е.А. – концепция и дизайн, сбор данных, динамическое наблюдение за больными, написание статьи; Круглова Л.С. – участие в написании статьи; Шухов О.А. – статистический анализ данных. Все авторы внесли существенный вклад в проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chu D, Lacouture ME, Fillos T, Wu S. Risk of hand-foot skin reaction with sorafenib: a systematic review and meta-analysis. Acta Oncol. 2008;47(2):176-186. doi: https://doi.org/10.1080/02841860701765675.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chu D, Lacouture ME, Fillos T, Wu S. Risk of hand-foot skin reaction with sorafenib: a systematic review and meta-analysis. Acta Oncol. 2008;47(2):176-186. doi: https://doi.org/10.1080/02841860701765675.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johnston JB, Navaratnam S, Pitz MW, et al. Targeting the EGFR pathway for cancer therapy. Curr Med Chem. 2006; 13(29):3483-3492. doi: https://doi.org/10.2174/092986706779026174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johnston JB, Navaratnam S, Pitz MW, et al. Targeting the EGFR pathway for cancer therapy. Curr Med Chem. 2006; 13(29):3483-3492. doi: https://doi.org/10.2174/092986706779026174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schlumberger M, Brose M, Elisei R, et al. Definition and management of radioactive iodine-refractory differentiated thyroid cancer. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2(5):356-358. doi: https://doi.org/10.1016/S2213-8587(13)70215-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schlumberger M, Brose M, Elisei R, et al. Definition and management of radioactive iodine-refractory differentiated thyroid cancer. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2(5):356-358. doi: https://doi.org/10.1016/S2213-8587(13)70215-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Escudier B, Eisen T, Stadler WM, et al. Sorafenib in advanced clear-cell renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007;356(2): 125-134. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa060655.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Escudier B, Eisen T, Stadler WM, et al. Sorafenib in advanced clear-cell renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007;356(2): 125-134. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa060655.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, et al. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007;356(2):115-124. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa065044.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, et al. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007;356(2):115-124. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa065044.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусев Н.Б. Протеинкиназы: строение, классификация, свойства и биологическая роль. // Соросовский образовательный журнал. – 2000. – Т. 6. – №12. – С. 4-12. [Gusev N.B. Proteinkinazy: stroenie, klassifikatsiya, svoystva i biologicheskaya rol&amp;apos;. Sorosovskiyobrazovatel&amp;apos;nyy zhurnal. 2000;6(12):4-12. (In Russ.)]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гусев Н.Б. Протеинкиназы: строение, классификация, свойства и биологическая роль. // Соросовский образовательный журнал. – 2000. – Т. 6. – №12. – С. 4-12. [Gusev N.B. Proteinkinazy: stroenie, klassifikatsiya, svoystva i biologicheskaya rol&amp;apos;. Sorosovskiyobrazovatel&amp;apos;nyy zhurnal. 2000;6(12):4-12. (In Russ.)]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шатохина Е.А., Круглова Л.С. Иммунопатогенетические механизмы кожных токсических реакций противоопухолевой терапии мультикиназными ингибиторами ангиогенеза (обзор). // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2017. – Т. 13. – №3. – С. 605-611. [Shatokhina EA, Kruglova LS. Immunopathogenetic mechanisms of skin toxic response in antitumor therapy with multikinase of angiogenesis inhibitors (review). Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2017;13(3):605-611. (In Russ.)]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шатохина Е.А., Круглова Л.С. Иммунопатогенетические механизмы кожных токсических реакций противоопухолевой терапии мультикиназными ингибиторами ангиогенеза (обзор). // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2017. – Т. 13. – №3. – С. 605-611. [Shatokhina EA, Kruglova LS. Immunopathogenetic mechanisms of skin toxic response in antitumor therapy with multikinase of angiogenesis inhibitors (review). Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2017;13(3):605-611. (In Russ.)]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">US Department of Health and Human Services. Common terminology criteria for adverse events (CTCAE) version 4.0. Rockville: National Cancer Institute; 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">US Department of Health and Human Services. Common terminology criteria for adverse events (CTCAE) version 4.0. Rockville: National Cancer Institute; 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Румянцев П.О., Волкова М.И., Подвязников С.О., и др. Управление токсичностью ингибиторов ангиогенеза: резолюция совета экспертов. // Эндокринная хирургия. – 2017. – Т. 11. – №3. – С. 157-163. [Rumyantsev PO, Volkova MI, Podvyaznikov SO, et al. Toxicity management of angiogenesis inhibitors: resolution of expert panel. Endocrine surgery. 2017;11(3):157-163. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.14341/serg20173157-163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Румянцев П.О., Волкова М.И., Подвязников С.О., и др. Управление токсичностью ингибиторов ангиогенеза: резолюция совета экспертов. // Эндокринная хирургия. – 2017. – Т. 11. – №3. – С. 157-163. [Rumyantsev PO, Volkova MI, Podvyaznikov SO, et al. Toxicity management of angiogenesis inhibitors: resolution of expert panel. Endocrine surgery. 2017;11(3):157-163. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.14341/serg20173157-163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шатохина Е.А., Круглова Л.С. Профилактика ладонно-подошвенного синдрома – кожной токсической реакции таргетной терапии больных онкологического профиля. // Кремлевская медицина. – 2018. – №1. – С. 79-83. [Shatokhina EA, Kruglova LS. The prophylaxis of palmar-plantar syndrome – skin toxic reaction of target therapy of oncological patients. Kremlin Medicine Journal. 2018;(1): 79-83. (In Russ.)]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шатохина Е.А., Круглова Л.С. Профилактика ладонно-подошвенного синдрома – кожной токсической реакции таргетной терапии больных онкологического профиля. // Кремлевская медицина. – 2018. – №1. – С. 79-83. [Shatokhina EA, Kruglova LS. The prophylaxis of palmar-plantar syndrome – skin toxic reaction of target therapy of oncological patients. Kremlin Medicine Journal. 2018;(1): 79-83. (In Russ.)]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьева О.В. Тиоктовая (альфа-липоевая) кислота – спектр клинического применения. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2011. – Т. 111. – №10. – С. 86-90. [Vorob’eva OV. Thioctic (alpha-lipoic) acid-spectrum of clinical use. Zh Nevrol Psikhiatr ImS S Korsakova. 2011;111(10):86-90. (In Russ.)]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воробьева О.В. Тиоктовая (альфа-липоевая) кислота – спектр клинического применения. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2011. – Т. 111. – №10. – С. 86-90. [Vorob’eva OV. Thioctic (alpha-lipoic) acid-spectrum of clinical use. Zh Nevrol Psikhiatr ImS S Korsakova. 2011;111(10):86-90. (In Russ.)]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шавловская О.А. Тиоктовая кислота: антиоксидантная терапия неврологических заболеваний. // РМЖ. – 2014. – Т. 22. – №13. – С. 960-965. [Shavlovskaya OA. Tioktovaya kislota: antioksidantnaya terapiya nevrologicheskikh zabolevaniy. Russian Medical Journal.2014;22(13):960-965. (In Russ.)]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шавловская О.А. Тиоктовая кислота: антиоксидантная терапия неврологических заболеваний. // РМЖ. – 2014. – Т. 22. – №13. – С. 960-965. [Shavlovskaya OA. Tioktovaya kislota: antioksidantnaya terapiya nevrologicheskikh zabolevaniy. Russian Medical Journal.2014;22(13):960-965. (In Russ.)]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Королева И.А., Болотина Л.В., Гладков О.А., и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению дерматологических осложнений противоопухолевой лекарственной терапии. // Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO. – 2017. – Т. 7. – №3S2. – С. 514-523. [Koroleva IA, Bolotina LV, Gladkov OA, et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniyu dermatologicheskikh oslozhneniy protivoopukholevoy lekarstvennoy terapii. Zlokachestvennye opukholi: Prakticheskie rekomendatsii RUSSCO. 2017;7(3S2):514-523. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18027/2224-5057-2017-7-3s2-514-523.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Королева И.А., Болотина Л.В., Гладков О.А., и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению дерматологических осложнений противоопухолевой лекарственной терапии. // Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO. – 2017. – Т. 7. – №3S2. – С. 514-523. [Koroleva IA, Bolotina LV, Gladkov OA, et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniyu dermatologicheskikh oslozhneniy protivoopukholevoy lekarstvennoy terapii. Zlokachestvennye opukholi: Prakticheskie rekomendatsii RUSSCO. 2017;7(3S2):514-523. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18027/2224-5057-2017-7-3s2-514-523.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тиоктовая (α-липоевая) кислота. Краткая информация из основных исследований и статей. Доказательная база. – М., 2014. – 15 с. [Tioktovaya (α-lipoevaya) kislota. Kratkaya informaciya iz osnovnyh issledovanij i statej. Dokazatel&amp;apos;naya baza. Moscow; 2014: 15. (In Russ.)]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тиоктовая (α-липоевая) кислота. Краткая информация из основных исследований и статей. Доказательная база. – М., 2014. – 15 с. [Tioktovaya (α-lipoevaya) kislota. Kratkaya informaciya iz osnovnyh issledovanij i statej. Dokazatel&amp;apos;naya baza. Moscow; 2014: 15. (In Russ.)]</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
