Editorial comment

Abstract

Мы сознательно публикуем данное “научное” исследование. Попытка прокомментировать неправильность представлений с эндокринологической точки зрения о патогенезе, диагностике и выборе лечебной тактики при болезни Грейвса заняла гораздо больше места, чем сама статья, в связи с чем мы публикуем короткий комментарий. Мы считаем аудиторию журнала достаточно “продвинутой”, чтобы самостоятельно оценить данную статью. Непонимание аутоиммунной природы заболевания привело авторов к попытке “защититься от ливня, быстро размахивая над головой шпагой”. Мировое сообщество давно отказалось от этой тактики, даже не столько в пользу радикальных операций, сколько в пользу радиоактивного йода, при этом цель обеих процедур одна – достижение стойкого гипотиреоза, который достаточно просто компенсировать без потерь для качества жизни. Но до тех пор пока некоторые отечественные хирурги будут оценивать активность болезни Грейвса по уровню антител к тиреопероксидазе и тиреоглобулину – наш “воз” с места не сдвинется.