Preview

Эндокринная хирургия

Расширенный поиск

Феохромоцитома мочевого пузыря: робот-ассистированное удаление опухоли

https://doi.org/10.14341/serg12952

Аннотация

Параганглиома (феохромоцитома) — гормонально активная опухоль, исходящая из хромаффинной ткани симпатоадреналовой системы, секретирующая большое количество катехоламинов. В подавляющем большинстве случаев эта опухоль находится в надпочечниках, однако еще в 1953 г. I.J. Zimmerman и соавт. впервые описали клиническое наблюдение параганглиомы мочевого пузыря. С того времени в мировой литературе приведены публикации о лечении около 250 случаев данной патологии. Диагноз феохромоцитомы мочевого пузыря в большинстве случаев уста навливается несвоевременно, даже при наличии типичных вышеописанных клинических симптомов. Ранняя диагностика нейроэндокринных опухолей нетипичной локализации возможна при выполнении анализов крови и мочи на катехоламины, хромогранин А, метанефрины. Учитывая редкость данной локализации, сложность диагностики, подготовку к операции, интраоперационные сложности, тема является актуальной. Удаление феохромоцитомы мочевого пузыря возможно трансабдоминальным доступом с применением современных эндовидеохирургических технологий, в частности роботизированной системой da Vinci, что обеспечивает быструю резекцию мочевого пузыря и минимизацию возникающих интраоперацинных гипертонических кризов. В данной статье представлен клинический случай феохромоцитомы мочевого пузыря с оперативным вмешательством в объеме робот-ассистированного удаления опухоли.

Об авторах

З. Х. Османов
Первый Санкт-Петербургский государственный университет им. академика И.П. Павлова; Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская Мариинская больница»
Россия

Османов Зейнур Худдусович, д.м.н., доцент

Ленинградская область, деревня Старая Пустошь, улица Дягилева, дом 28


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



И. А. Соловьёв
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская Мариинская больница»
Россия

Соловьёв Иван Анатольевич, д.м.н, профессор

Санкт-Петербург

 


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



А. В. Лискер
Первый Санкт-Петербургский государственный университет им. академика И.П. Павлова
Россия

Лискер Анна Владимировна, к.м.н.

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



А. В. Луфт
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская Мариинская больница»
Россия

Луфт Александр Валерьевич, к.м.н

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



Д. В. Махароблишвили
Санкт-Петербургский государственный педиатрический университет; Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская Мариинская больница»
Россия

Махароблишвили Дали Вахтанговна, к.м.н

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



Р. А. Мовсесян
Санкт-Петербургский государственный педиатрический университет; Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская Мариинская больница»
Россия

Мовсесян Рипсимэ Аршалуйсовна

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



Л. В. Коржова
Первый Санкт-Петербургский государственный университет им. академика И.П. Павлова
Россия

Коржова Лада Валериевна

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



П. А. Капустина
Северо-западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
Россия

Капустина Полина Алексеевна

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы декларируют отсутствие явных 
и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.



Список литературы

1. Gyftopoulos K, Perimenis P, Ravazoula P, Athanassopoulos A, Barbalias GA. Pheochromocytoma of the urinary bladder presenting only with macroscopic hematuria. Urol Int. 2000;65(3):173-5 doi: https://doi.org/10.1159/000064867

2. Murphy W.M., Beckwith J.B., Farrow G.M. Tumors of the Kidney, Bladder, and Related Urinary Structures. In: Atlas of Tumor Pathology. Third Series, Fascicle 11. Washington, DC: Armed Forces Institute of Pathology; 1994: 272-273

3. Wong-You-Cheong JJ,Woodward PJ, Manning MA, Sesterhenn IA. from the Archives of the AFIP, neoplasms of the urinary bladder, radiologic-pathologic correlation. Radiographics. 2006;26(2):553-80 doi: https://doi.org/10.1148/rg.262055172

4. Baima C, Casetta G, Vella R, Tizzani A. Bladder pheochromocytoma: a 3-year follow-up after transurethral resechion (TURB). Urol Int. 2000;65(3):176-8

5. Joynt KE, Moslehi JJ, Baughman KL. Paragangliomas: etiology,presentation, and management. Cardiol Rev. 2009;17(4):159-64

6. Grignon DJ, Ro JY, Mackay B. Paraganglioma of the urinary bladder: immunohistochemical, ultra-structural, and DNA f low cytometric studies. Hum Pathol. 1991;22(11):1162-1169 doi: https://doi.org/10.1016/0046-8177(91)90271-P

7. Kinney MAO, Narr BJ, Warner MA. Perioperative management of pheochromocytoma. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2002. doi: https://doi.org/10.1053/jcan.2002.124150

8. Young W.F. Jr. Management approaches to adrenal incidentalomas: a view from Rochester, Minnesota. Endocrin Metab Clin North Am 2000; 29: 159-185. doi: https://doi.org/10.1016/S0889-8529(05)70122-5

9. А. Г. Кригер, С. В. Берелавичус, А. А. Теплов. Феохромоцитома мочевого пузыря // Хирургия. – 2013. – № 10. – С. 50–52.

10. Е.А. Трошина, Д.Г. Бельцевич, М.Ю. Юкина. Лабораторная диагностика феохромоцитомы // Проблемы эндокринологии. – 2010. – Т. 56, № 4. – С. 39–43.

11. А. Ю. Павлов, А. Г. Дзидзария, А. Д. Цыбульский. Параганглиома мочевого пузыря. Опыт хирургического лечения // Экспериментальная и клиническая урология. – 2021. – Т. 14, № 1. – С. 156–160.

12. Робот-ассистированная эндовидеохирургия / под ред. Ю.Л. Шевченко, О.Э. Карпова. – Москва : ДПК Пресс, 2019. – С. 329–352.

13. А. В. Хайленко, К. М. Фигурин, А. П. Казанцев. Злокачественная параганглиома мочевого пузыря. Описание клинических случаев // Онкоурология. – 2016. – Т. 12, № 3. – С. 102–108.


Дополнительные файлы

1. Рисунок 1, 2. МРТ ОБП: новообразование продолговатой формы, с четкими ровными контурами, размерами 1,6 х 2,5 х 2,4 см с признаками истинной рестрикции диффузии, интенсивно гомогенно накапливающее контраст.
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (449KB)    
Метаданные ▾
2. Рисунок 3. Выделение образования задней стенки мочевого пузыря.
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (579KB)    
Метаданные ▾
3. Рисунок 4. Препарат резецированного образования.
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (518KB)    
Метаданные ▾
4. Рисунок 5. Стент через просвет дефекта слизистой мочевого пузыря.
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (502KB)    
Метаданные ▾
5. Рисунок 6–8. Ушивание стенки мочевого пузыря.
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Метаданные ▾

Рецензия

Для цитирования:


Османов З.Х., Соловьёв И.А., Лискер А.В., Луфт А.В., Махароблишвили Д.В., Мовсесян Р.А., Коржова Л.В., Капустина П.А. Феохромоцитома мочевого пузыря: робот-ассистированное удаление опухоли. Эндокринная хирургия. 2025;19(3):47-53. https://doi.org/10.14341/serg12952

For citation:


Osmanov Z.H., Solovyov I.A., Lisker A.V., Luft A.V., Macharoblishvili D.V., Movsesyan R.A., Korzhova L.V., Kapustina P.A. Pheochromocytoma of urinary bladder: robot-assisted resection. Endocrine Surgery. 2025;19(3):47-53. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/serg12952

Просмотров: 532

JATS XML

ISSN 2306-3513 (Print)
ISSN 2310-3965 (Online)